麻将游戏平台|中国历史三十大军事统帅,中国历史上最杰出的十大统帅?

本文摘要:中国历史上十大最杰出的指挥官?

麻将游戏平台

中国历史上十大最杰出的指挥官?评中国古代十大军事家当我评选中国古代十大军事家时,显然是因为中国杰出的军事家太多而失去了理智。除了我选的孙膑、吴起、李牧、刘裕、拓跋焘、李靖、阿骨打、伯颜、戚继光等十位。随便拿一个都是世界闻名的,所以要按照以下原则投十个。1.每个人都可以代表一个时代,都是同一时期的伟大军事家(因为同一时期的人物可以比较,每个人一眼就能明白谁优谁劣,所以更容易选择。

不同时期的人不能通过其事迹与统帅的特点相提并论);2.每个指挥官都有自己独特的特点;3.按春秋、战国、秦汉、三国、两晋、南北朝、隋唐五代、宋、辽、金、西夏、元、清、清。孙吴:最杰出的军事理论家:白起:最擅长野战歼灭战;韩信最擅长灵活作战,少胜多;曹操:最善于授人以柄;李世民:后期制作最好,缺敌人赢;李光弼:最擅长防守;岳飞:特别全面的指挥官;成吉思汗:不要多说;朱元璋:最杰出的军事家;努尔哈赤:他的事迹和成吉思汗差不多。春秋时期最杰出的统帅无疑是孙吴。

即使在世界上,他也是最杰出的军事理论家。我曾经说过,只要《孙子兵法》不存在,世界上最好的美术书都不可能是第二好的。《孙子兵法》无与伦比。

孙武在某种程度上也擅长指挥军官。白驹之战是中国战争史上典型的以少胜多的战役。战国时期有许多杰出的将领,其中以齐磊、孙膑、吴起、李牧、廉颇为代表。

好在都是同时,可以自由选择。孙膑和吴起是出类拔萃的(孙膑司令打马陵、桂陵之战,吴起司令打不雅晋之战),但和孙武相比,还是不如。李牧和廉颇(黛米战争中的指挥官)在某种程度上也很突出。他们和田雷生活在同一时期。

令他们失望的是,他们没有通过,他们错过了几个机会,他们的记录不如田雷。在这里,我想提一下李牧。他的军事思想与田雷非常相似,大部分都是打歼灭战。

他的统帅赵破匈奴之战,胖子之战,之战,都是防御性的战争。战国末期,李牧是唯一能抵抗田雷的人。他们本可以站在一起,打印一场战斗,这将是一场无与伦比的战斗。

然而,历史和我们开了一个玩笑。他们没有活到战争结束。

他们没有被敌人打败,而是被长城摧毁了。如果李牧生活在另一个时期,我可以把他考虑进去。

令我失望的是,他和田雷生活在一个时期,他被田雷的光环所阻挡。另外,李牧在军事理论上不如孙膑和吴起,两者都是传世之作,吴起也进行过众所周知的军事改革,所以我在这里自由选择了田雷。田雷上战场大约37年,打败了70多个城市的袭击者,杀死了数百万人。

是失败吗?历史学家司马迁称赞白起“料敌变化,出奇无穷,测天下也。”田雷运用兵力,善于分析敌我形势,进而采取准确的战略方针对敌人发动反攻。

比如伊阙之战,兵力集中,分散;燕营之战中的暖心咒,伴有水袭;华阳之战远程拦截。白起最引人注目的军事思想是擅长野战反攻,在战争中必须寻求米格,是战争史上以歼灭战战术登陆作战的无与伦比的统帅。

他是中国战争史上最擅长打歼灭战的三位武将之一(另外两位是成吉思汗和苏羽的军事顾问)。但是田雷需要提倡2000多年前以后打歼灭战,这是很优秀的。他的指挥官在长平之战是第16次
西部的汉尼拔司令打了一场33,354 Canny的歼灭战,杀了8万人,深受西方军事历史专家的推崇。然而,在田雷之前,他的记录真的是小莱。

当时西方一个国家没有100万。即使在今天,长平之战也不逊色。二战中,只有德军的基辅之战,像斯大林格勒,只打败了33万人。

秦汉时期著名的将领有秦始皇、项羽、张亮、韩信、卫青、霍去病和刘秀。秦始皇统一天下主要靠武将和谋士,为前生秦国君主打下了良好的基础。至于狮子的秋桃,不摘就不掉。

项羽的猛将精神确实无人能及,但是项羽有勇无谋,很难成就大事。被刘邦拜为军师后,韩信曾与刘邦畅谈天下大势,否认部队的英勇、勇猛、细腻实力不及项羽。项羽怒喝一声,千人不畏胆弱。

但是韩信也说不能回去推荐贤者,这只能算普通人的勇气。项羽待人接物,伪装善良,语言保守。人有疾病,同情眼泪,和他们分享自己的食物。但是当他的下属应该被封爵服兵役的时候,他却把公章的棱角磨平了,忘了给别人。

这是女人的柔软天性。后来证明是真的,唯一谋士范增赌气回头。汉军骗项羽到处跑。

刘邦拒绝正面面对项羽。韩信被包围了几千里。彭越在项羽的后院打游击战。

项羽忙得不可开交。他按下葫芦,把它舀了起来。他最终被汉军包围,霸权终结。在某些情况下,项羽不如张飞。

张飞虽然有牙,但也有没事的时候。项羽就像一个狮子白痴,只会用蛮力。

张亮和项羽对此置之不理。由于身体不好,张亮仍然没有专门指挥军队。作为一名辅导员,他确实有很多很棒的想法,但有勇无谋并不是最坏的,足智多谋在某种程度上也不是最坏的。卫青将军前后七次遇到匈奴,功不可没,但是没有参加著名的漠北之战,而且自从霍去病出生后,战绩还是不如霍去病。

霍去病,古代一个将军头衔的将军,前后六次遇到匈奴,英勇上岸。掸邦知道它赢得了每一场战斗。但他率领的部队都是汉军最精锐的部队,打败仗不易。

这他比韩强多了,韩信培养了一批优秀的军人,不会被刘邦给调头回去,所以他所指挥的部队很多都是刚刚换过的。而且霍去病自尊心太重,不体恤士卒。后人谈匈奴,后与卫青、霍去病相遇,但并未灭匈奴。

漠北之战后,他们结束了军旅生涯。光武帝刘秀也是一位杰出的统帅。他曾经指挥过著名的昆阳之战。

他称帝后,也进行过几次远征。而且君臣关系非常密切。然而,刘秀像秦皇汉武一样缺乏野心,这可能是她读太多书的原因。

刘秀手下将领众多(云台、马援、赖歙等28位将军)。),他们是后来战争的主要指挥官。统一战争后,刘秀抛弃了武修文,这与东汉军事成就不如西汉有很大关系。

汉代最杰出的军事家是汉克辛。与上述几人相比,韩信有一个非常独特的统帅特点:灵活运用兵力,少胜多。他是中国战争史上最灵活的将军,他的将领井陉之战和渭水之战是战争史上的杰作。兵法云:“兵无恒势,水无常。

”军人最重要的是灵活性。多玩少玩,大家都玩,少赢多,就是最好的。这也是林彪不如苏羽的地方,话题扯远了。

此外,韩信还留下了大量的军事典故
孙武擅长理论,白起擅长野外作业,韩信擅长变通。作为一名军事家,他在拜将时的言论成为楚汉战争胜利的明显策略。作为总指挥,他一个人,一万人以上。亲自领兵出陈仓,定三秦,破代,灭赵,叛燕,灭楚。

之后,他不折不扣地歼灭了楚军,全世界都要与之战斗。作为一名军事理论家,他和张亮撰写了整部《孙子兵法》,并编纂了三篇关于《孙子兵法》的文章。韩信的缺点不在军事,而在政治。

韩信犯了相当严重的政治犯规,几个关键时刻举棋不定,最后被一个女人杀死。后人评论韩信“一个萧何,两个女人转世”的得失,是真的。

三国至南北朝时期是中国历史上大分化大融合的时期。三国时期的军事家多为知识分子,而十六国和南北朝时期的军事家多为北方少数民族。三国时期最杰出的军事家曹操、诸葛亮、司马懿,显然无法与曹操相提并论。特别是诸葛亮,书上有写,但他犯了很多根本性的错误,以后我会写关于诸葛亮犯规的文章。

曹操一生屡败屡战。我选的十个人里,他输的最惨,他当选肯定是有争议的。不过曹操的统帅也很独特。他是中国战争史上最聪明的指挥官。

这里的小聪明不是任人摆布,而是善于向下属寻求准确的建议。这也是曹操拥有众多谋士的原因,比如第一谋士于迅,曹操称他为“我的卵巢”。此外,还有郭嘉、程昱、贾诩、司马懿、浔惠帝、许由等。

曹操有很多谋士。在统一北方的战争中,曹操深谋远虑,措施得力;用汉朝之名,求民心,征抚并举;提倡建设战略基地,实行屯田,发展经济,减少人民税收,稳定社会秩序;管军整齐,奖惩分明;善于做仆人,兼收并蓄,灵活运用,争取主动,面对危机,善于猎杀战机,逃避登陆作战的关键,畏首畏尾,再夺内部登陆作战和战略作战。尤其是官渡之战,集中体现了曹操卓越的军事战略和指挥能力。

曹操不仅是杰出的军事家和统帅,也是杰出的政治家、文学家、诗人和军事理论家。和曹操一样全面,敢说中国古代兵家第二。南北朝时期最著名的军事家有两个,一个是宋武帝的武帝,一个是北魏的吴泰皇帝拓跋焘。用辛弃疾的话说,他把刘裕的北伐称为“金哥马铁,虎吞万里。

”但刘裕称帝三年后去世,并不能等到拓跋岛。魏武帝拓跋岛也是一个很有才华的人,他继承了武帝和明朝元帝的基业,然后又亲自率军第二次反攻下都同宛城,长期拦截漠北,掩其不备,断其粗,扬言取高车,为稳定北境营造有利条件。然后灭北燕、北凉,统一北方。但是和曹操一样,他被长江挡住了,不能逼哭。

如果其中一个能统一中国,我会毫不犹豫的去整理,但是他们没有做到,而且和三国曹操、唐太宗相比,都有一些劣势。隋唐隋唐是中国历史上最繁荣的时期,尤其是唐朝。e68 a 84 e 79 be 5 ba a6 e 79 fa 5e 98193133236373135在政治、经济、外交、文学等方面都取得了巅峰成就,在军事上不值得关注。本世纪末,著名的武将有隋朝的苏阳、唐朝的李世民、李靖、李记、李光弼、郭子仪、李生、黄巢、周朝的柴荣等。

最有代表性的是李世民、李靖和李灌
当毛泽东评价中国皇帝时,他说李世民是中国皇帝中最好的士兵。李世民最独特的统帅特征是:他是后来者,无敌制胜,这也是中国古代军事家中最引人注目的。

他在统一战争中落在薛的浅水之战,在刘武周的湮灭柏树之战,在王、窦建德的破洛阳与虎牢关之战,在刘黑闼的明水之战中大败。这些战略战役都是进攻后取胜的典型例子。

在六大集团中,李世民消灭了四个。李世民不仅善于无敌制胜,而且有勇气坚持自己的正确观点。

在联合战争中,李世民一再拒绝接受外交部的错误建议。比如浅水之战,拒绝接受窦贵的建议,领兵迎敌,最后大获全胜。在白碧战役中,他两次拒绝接受将领们的催促出战,而在会师过程中,他又拒绝接受刘弘基明确提出的在前次部队和粮草到达后再战的建议,然后会师,取得了重大胜利。

在洛阳与虎牢关的战斗中,他们拒绝接受刘弘基和李渊的撤军建议,挤过人群,说服李渊为首领,对战斗的胜利起了至关重要的作用。这与其善于指导形成了独特的对比。

此外,李世民既勇敢又足智多谋。五龙、大阪、泾阳之战,土耳其人被计谋智取。李世民继位后,采取专制的民族政策,大批知名的少数民族将领大量涌现,被各族称为“天汉”。与李世民生活在同一时期的李靖,指挥了萧县和傅弓的登陆作战,歼灭了六大集团中的另外两个。

后来他指挥战斗,消灭东突,斩断浑水。与李世民相比,他的特点不如李世民。李光弼与安史之乱有关,但一提到安史之乱,人们首先想到的不是李光弼,而是郭子仪。

李光弼比郭子仪好吗?我可以认同郭子仪不如李光弼,原因和他们的性格有关。两人都是唐朝中兴名将。

唐朝之所以能记录一百多年,在一定程度上也只是靠这两个人。史书上说李光弼“战功导致中兴第一”一点也没有被骗。郭子仪,作为一个长期的跑步官员,是一个圆润的人,从不让任何人冒犯。

而李光弼性格比较强势,治军比较坦白,手下人比较害怕,经常得罪人。这创造了一个美丽的场景和一个孤独的场景。李光弼的总司令也很独特:他是世界大战史上最好的防御司令,从来都不搞笑。

他的统帅太原之战,就是一个如何以少胜多,以弱制强的典型,在中国战争史上占有最重要的地位。李光弼智谋超群,在登陆作战中运用了强坚守和大机会的结合。他灵活运用隧道、石炮等守城战术技术,取得了奇袭胜利。

他怨恨一万人的力量,杀了十几万人。另外常山、九门、嘉善、合阳之类的战役都是知名的防御战,常山、合阳之类的战役更是令人叹为观止。唐军九次,城外皇权大败,全军只回李光弼和王思丽。李光弼也结束了邙山之战,但结束的原因并不是李光弼和唐肃宗重视宦官监督军队,听从宦官的指挥。

他们在战争还不成熟的时候就强行发动战争,普谷怀恩背叛并违抗军令,在邙山大败。在李世民、李靖、李光弼中,李靖的特点没有李世民、李光弼那样独特,也没有孙吴、田雷、韩信、曹操那样多,不能抛弃。宋辽金西夏时期,岳飞是本世纪末伟大的统帅。

大多数人只告诉岳飞他是英雄,却不知道岳飞的军事才能。然而,有一个
“岳飞不仅擅长战术上的居高临下,更擅长战略上的引人注目。当时,南宋对徐金国采取了防御战略。

但岳飞主张反攻战略,组织了多次成功的反攻登陆作战。所以,到了本世纪末,任何人都不需要在战略战术上超越岳飞的成就。毋庸置疑,成吉思汗是蒙元时期蒙古(元)最杰出的人物,无需赘述。

此外,还有一些知名将领求援,如苏布台、哲别、木华黎、托雷、苏度、忽必烈、伯颜、阿苏等。尤其是苏布泰和伯颜。

苏布台曾经两次西征,先后在迦勒河和赛约河作战,数量不多。在的蒙宋战争中,颍州、鄂州、丁家州、临安等地的战斗如火如荼,以较少的兵力击溃了的主力,从而结束了持续约45年的蒙宋战争,统一了中国。成吉思汗死后霸权并没有消失,只是刚刚开始,这与亚历山大等西方著名将领形成了独特的对比。毕竟蒙古不仅有苏布台、伯颜这样的一批将领,成吉思汗的后代也善于出征。

如儿子术赤、察合台、窝阔台、老爹、孙子孟戈、忽必烈、胡都、许思武等。这就是为什么蒙古帝国几百年来都想穿越欧亚大陆。

明朝有代表性的军事家有朱元璋、徐达、戚继光。和李世民一样,朱元璋的军事才能鲜为人知,但他的军事才能和李世民一样出色。毛泽东说朱元璋的军事才能在帝王中不如李世民。朱元璋的统帅很独特。

他是一位杰出的军事家,在这方面只有毛泽东比得上朱元璋。朱元璋在淮北、明元、明鲁、明冀大都、明闽粤、明夏、明滇、明太祖北伐大漠的战争中,专门制定了登陆作战方针。最终战争的进程和朱元璋的期待几乎是一样的,字字必中。

可谓用兵如神,与战抗衡的能力无与伦比。戚继光的军事能力已经在戚继光战争中显露出来。毫无疑问,泰州之战是经典之作,以少胜多是灵活的。

但这不是最重要的,最重要的是戚继光发起的改革。明代火器有了一个小的发展,中期火器占总人员的一半以上。

这时,灭火就成了战斗的初级阶段;指挥员在各种性能的枪械武器协同作战中的使用,成为指挥员的主要职责,这意味着张鹭带头是一项重要的任务。在反攻中,首先要充分发挥火力,然后利用火力进行冲击的战术。在防御中,对预期的火力包或火区进行突然袭击的战术,以及利用炽热的火力或雷阵对敌人进行拖延、拦截和分割的战术,都是常见的战术。

戚继光是本世纪末的杰出代表。他培养的新军(齐家军)尤为典型。队伍是基层政治单位,每队12人,基本阵型是二纵的“鸳鸯阵”;在战斗中,可以根据敌人的情况和地形,分成两半,改成三个双向纵队的“二仪阵”,或者改成类似两个横队的“三才阵”,基本上是一个横队的“三才阵”。名额有限,不能列为。

相比之下,徐达会逊色一些。这并不是说徐达在军事上不如他们,而是说没有什么独特之处。明元之战,徐达按照朱元璋制定的战略方针登陆。

虽然优秀作品很多,但仍不如朱元璋和戚继光。与前几个时期相比,清代杰出的军事人物并不多,只有努尔哈赤、多尔衮和近代的曾国藩、左、各有特色。曾国藩和左都是现代人物,不多言。

多尔衮是一位杰出的军事家,但与朱元璋相比,他还是逊色不少。这里主要说一下努尔哈赤,努尔哈赤和成吉思汗,中国历史上两位著名的少数民族将领。

他们有许多相似之处。努尔哈赤的成就虽然不如成吉思汗,但不代表他没有这个天赋。金庸老师曾经说过,努尔哈赤是成吉思汗之后400年世界历史上最杰出的军事天才。

虽然这有点过分,但不难看出努尔哈赤的优越性。统一女真的战争中,努尔哈赤先后在赵家城、浑河、鼓乐山、叶赫城(尤其是浑河,构建了四人战胜八百人的奇迹)作战。

他以坚定的意志、超人的智慧和卓越的军事能力,将外交追击与军事反击结合起来,利用对外的近距离攻击,瓦解、集中兵力,相互瓦解。清朝与后金战争期间,努尔哈赤先后打赢了抚顺、清河、萨尔胡、河西等战役,获得了大面积的土地。特别是萨尔胡之战,努尔哈赤采取了“只走几条路,我只走一路”的登陆作战方针,以优势兵力为重点,各个击破。

经过五天的血战,明军在东、西、北三条路上全军覆没,只有南路军逃亡。损失杜松、刘万、以下将领310余人,45870余人,马、骡、骆驼28600余匹,以及大量武器装备。

在西方战争史上,只有拿破仑的奥斯特里茨之战能和这样的战役(包括泰州之战等)媲美。)(在西方国家,以少胜多的灵活性非常小,他们指出这是不可想象的。也包括二战,我敢说少打几仗就赢了。所以斯大林听说人民解放军在淮海战役中以60万战胜80万,杀了55万人,他甚至说奇迹。

努尔哈赤最终在宁远之战中败给了袁崇焕。主要原因不是天赋,而是火力明显不如清军。清军使用西方火炮。

努尔哈赤虽然人多,但没什么帮助。然后耿降下清朝,降下大量的红色大炮,使清军立于不败之地。和成吉思汗一样,杀死努尔哈赤意味着他霸权的开始。

而且努尔哈赤的后代也是几代人,包括他们的儿子楚英、阿巴泰、德格、皇太极、阿济格、多尔衮、多铎,他们的侄子阿敏、杰尔哈朗,以及他们的孙子博罗、霍格、萨哈、图赖、岳,后来,八旗子弟逐渐腐化,清朝逐渐由北向南衰落。中国历史上有哪些著名的武将?中国历史上有许多著名的武将,如:的袁崇焕、岳飞、卫青、白起、孙武、诸葛亮、项羽、李陵、韩信、毛泽东等。中国历史上十大名将是谁?我在评选中国古代十大军事家的时候,显然是因为中国优秀的军事家太多而弃之不顾。除了我选的孙膑、吴起、李牧、刘裕、拓跋焘、李靖、阿骨打、伯颜、戚继光等十位。

随便拿一个都是世界闻名的,所以要按照以下原则投十个。1.每个人都可以代表一个时代,都是同一时期的伟大军事家(因为同一时期的人物可以比较,每个人一眼就能明白谁优谁劣,所以更容易选择。不同时期的人不能通过其事迹与统帅的特点相提并论);2.每个指挥官都有自己独特的特点;3.按春秋、战国、秦汉、三国、两晋、南北朝、隋唐五代、宋、辽、金、西夏、元、清、清。孙吴:最杰出的军事理论家:白起:最擅长野战歼灭战;韩信最擅长灵活作战,少胜多;曹操:最善于授人以柄;李世民:后期制作最好,缺敌人赢;李光弼:最擅长防守;岳飞:特别全面的指挥官;成吉思汗:不要多说;朱元璋:最杰出的军事家;努尔哈赤:他的事迹和成吉思汗差不多。

春秋时期最杰出的统帅无疑是孙吴。即使在世界上,他也是最杰出的军事理论家。

我曾经说过,只要《孙子兵法》不存在,世界上最好的美术书都不可能是第二好的。《孙子兵法》无与伦比。孙武在某种程度上也擅长指挥军官。白驹之战是中国战争史上典型的以少胜多的战役。

战国时期有许多杰出的将领,其中以齐磊、孙膑、吴起、李牧、廉颇为代表。幸运的是,他们都是同时代的人,他们有很大的选择自由。孙膑和吴起是出类拔萃的(孙膑司令打马陵、桂陵之战,吴起司令打不雅晋之战),但和孙武相比,还是不如。

李牧和廉颇(黛米战争中的指挥官)在某种程度上也很突出。他们和田雷生活在同一时期。令他们失望的是,他们没有通过,他们错过了几个机会,他们的记录不如田雷。

在这里,我想提一下李牧。他的军事思想与田雷非常相似,大部分都是打歼灭战。他的统帅赵破匈奴之战,胖子之战,之战,都是防御性的战争。

战国末期,李牧是唯一能抵抗田雷的人。他们本可以站在一起,打印一场战斗,这将是一场无与伦比的战斗。

然而,历史和我们开了一个玩笑。他们没有活到战争结束。他们没有被敌人打败,而是被长城摧毁了。

如果李牧生活在另一个时期,我可以把他考虑进去。令我失望的是,他和田雷生活在一个时期,他被田雷的光环所阻挡。另外,李牧在军事理论上不如孙膑和吴起,两者都是传世之作,吴起也进行过众所周知的军事改革,所以我在这里自由选择了田雷。

田雷上战场大约37年,打败了70多个城市的袭击者,杀死了数百万人。是失败吗?历史学家司马迁称赞白起“料敌变化,出奇无穷,测天下也。

”田雷运用兵力,善于分析敌我形势,进而采取准确的战略方针对敌人发动反攻。比如伊阙之战,兵力集中,分散;燕营之战中的暖心咒,伴有水袭;华阳之战远程拦截。

白起最引人注目的军事思想是擅长野战反攻,在战争中必须寻求米格,是战争史上以歼灭战战术登陆作战的无与伦比的统帅。他是中国战争史上最擅长打歼灭战的三位武将之一(另外两位是成吉思汗和苏羽的军事顾问)。但是田雷需要提倡2000多年前以后打歼灭战,这是很优秀的。

他统帅的长平之战,是中国历史上规模第一、仅次于他的第二、也是最彻底的歼灭战。它的规模和成功的巅峰也是世界大战史上罕见的。西部的汉尼拔司令打了一场33,354 Canny的歼灭战,杀了8万人,深受西方军事历史专家的推崇。

然而,在田雷之前,他的记录真的是小莱。当时西方一个国家没有100万。

即使在今天,长平之战也不逊色。二战中,只有德军的基辅之战,像斯大林格勒,只打败了33万人。秦汉时期著名的将领有秦始皇、项羽、张亮、韩信、卫青、霍去病和刘秀。秦始皇统一天下主要靠武将和谋士,为前生秦国君主打下了良好的基础。

至于狮子的秋桃,不摘就不掉。项羽的猛将精神确实无人能及,但是项羽有勇无谋,很难成就大事。被刘邦拜为军师后,韩信曾与刘邦畅谈天下大势,否认部队的英勇、勇猛、细腻实力不及项羽。

项羽怒喝一声,千人不畏胆弱。但是韩信也说不能回去推荐贤者,这只能算普通人的勇气。

项羽待人接物,伪装善良,语言保守。人有疾病,同情眼泪,和他们分享自己的食物。

但是当他的下属应该被封爵服兵役的时候,他却把公章的棱角磨平了,忘了给别人。这是女人的柔软天性。

后来证明是真的,唯一谋士范增赌气回头。汉军骗项羽到处跑。

刘邦拒绝正面面对项羽。韩信被包围了几千里。彭越在项羽的后院打游击战。项羽忙得不可开交。

他按下葫芦,把它舀了起来。他最终被汉军包围,霸权终结。在某些情况下,项羽不如张飞。

张飞虽然有牙,但也有没事的时候。项羽就像一个狮子白痴,只会用蛮力。张亮和项羽对此置之不理。

由于身体不好,张亮仍然没有专门指挥军队。作为一名辅导员,他确实有很多很棒的想法,但有勇无谋并不是最坏的,足智多谋在某种程度上也不是最坏的。卫青将军前后七次遇到匈奴,功不可没,但是没有参加著名的漠北之战,而且自从霍去病出生后,战绩还是不如霍去病。

霍去病,古代一个将军头衔的将军,前后六次遇到匈奴,英勇上岸。掸邦知道它赢得了每一场战斗。

但他率领的部队都是汉军最精锐的部队,打败仗不易。这他比韩强多了,韩信培养了一批优秀的军人,不会被刘邦给调头回去,所以他所指挥的部队很多都是刚刚换过的。

而且霍去病自尊心太重,不体恤士卒。后人谈匈奴与th
然而,刘秀像秦皇汉武一样缺乏野心,这可能是她读太多书的原因。刘秀手下将领众多(云台、马援、赖歙等28位将军)。

),他们是后来战争的主要指挥官。统一战争后,刘秀抛弃了武修文,这与东汉军事成就不如西汉有很大关系。

汉代最杰出的军事家是汉克辛。与上述几人相比,韩信有一个非常独特的统帅特点:灵活运用兵力,少胜多。他是中国战争史上最灵活的将军,他的将领井陉之战和渭水之战是战争史上的杰作。兵法云:“兵无恒势,水无常。

”军人最重要的是灵活性。多玩少玩,大家都玩,少赢多,就是最好的。

这也是林彪不如苏羽的地方,话题扯远了。此外,韩信还为后人留下了大量军事典故:清栈道、暗渡旧仓、以水背为营、换旗、半渡出击、四面围攻、四面埋伏等等。他的用兵方式受到历代兵家的推崇。

作为军事家,韩信是继孙吴、白起之后的杰出将领。孙武擅长理论,白起擅长野外作业,韩信擅长变通。作为一名军事家,他在拜将时的言论成为楚汉战争胜利的明显策略。作为总指挥,他一个人,一万人以上。

亲自领兵出陈仓,定三秦,破代,灭赵,叛燕,灭楚。之后,他不折不扣地歼灭了楚军,全世界都要与之战斗。作为一名军事理论家,他和张亮撰写了整部《孙子兵法》,并编纂了三篇关于《孙子兵法》的文章。

韩信的缺点不在军事,而在政治。韩信犯了相当严重的政治犯规,几个关键时刻举棋不定,最后被一个女人杀死。后人评论韩信“一个萧何,两个女人转世”的得失,是真的。三国至南北朝时期是中国历史上大分化大融合的时期。

三国时期的军事家多为知识分子,而十六国和南北朝时期的军事家多为北方少数民族。三国时期最杰出的军事家曹操、诸葛亮、司马懿,显然无法与曹操相提并论。特别是诸葛亮,书上有写,但他犯了很多根本性的错误,以后我会写关于诸葛亮犯规的文章。

曹操一生屡败屡战。我选的十个人里,他输的最惨,他当选肯定是有争议的。不过曹操的统帅也很独特。他是中国战争史上最聪明的指挥官。

这里的小聪明不是任人摆布,而是善于向下属寻求准确的建议。这也是曹操拥有众多谋士的原因,比如第一谋士于迅,曹操称他为“我的卵巢”。此外,还有郭嘉、程昱、贾诩、司马懿、浔惠帝、许由等。曹操有很多谋士。

在统一北方的战争中,曹操深谋远虑,措施得力;用汉朝之名,求民心,征抚并举;提倡建设战略基地,实行屯田,发展经济,减少人民税收,稳定社会秩序;管军整齐,奖惩分明;善于做仆人,兼收并蓄,运用灵活,争取主动,面对危机,在战斗面前有把握,善于猎杀战斗机,逃避登陆作战的关键,畏首畏尾,再夺内部登陆作战和战略作战。尤其是官渡之战,集中体现了曹操卓越的军事战略和指挥能力。

曹操不仅是杰出的军事家和统帅,也是杰出的政治家、文学家、诗人和军事理论家。和曹操一样全面,敢说中国古代兵家第二。南北朝时期最著名的军事家有两个,一个是刘裕
魏武帝拓跋岛也是一个很有才华的人,他继承了武帝和明朝元帝的基业,然后又亲自率军第二次反攻下都同宛城,长期拦截漠北,掩其不备,断其粗,扬言取高车,为稳定北境营造有利条件。

然后灭北燕、北凉,统一北方。但是和曹操一样,他被长江挡住了,不能逼哭。如果其中一个能统一中国,我会毫不犹豫的去整理,但是他们没有做到,而且和三国曹操、唐太宗相比,都有一些劣势。

隋唐隋唐时期是中国历史上最繁荣的时期,尤其是唐朝,在政治、经济、外交、文学等方面都取得了巅峰的成就,在军事上不值得重视。本世纪末,著名的武将有隋朝的苏阳、唐朝的李世民、李靖、李记、李光弼、郭子仪、李生、黄巢、周朝的柴荣等。

最有代表性的是李世民、李靖和李光弼。李世民不仅是一位杰出的政治家,也是一位杰出的军事家和战略家。

不太了解历史的人,包括当初的我,只告诉我如何治理贞观,如何勇往直前,以史为鉴,却很少告诉李世民他是军事家。当毛泽东评价中国皇帝时,他说李世民是中国皇帝中最好的士兵。李世民最独特的统帅特征是:他是后来者,无敌制胜,这也是中国古代军事家中最引人注目的。他在统一战争中落在薛的浅水之战,在刘武周的湮灭柏树之战,在王、窦建德的破洛阳与虎牢关之战,在刘黑闼的明水之战中大败。

这些战略战役都是进攻后取胜的典型例子。在六大集团中,李世民消灭了四个。李世民不仅善于无敌制胜,而且有勇气坚持自己的正确观点。在联合战争中,李世民一再拒绝接受外交部的错误建议。

比如浅水之战,拒绝接受窦贵的建议,领兵迎敌,最后大获全胜。在白碧战役中,他两次拒绝接受将领们的催促出战,而在会师过程中,他又拒绝接受刘弘基明确提出的在前次部队和粮草到达后再战的建议,然后会师,取得了重大胜利。在洛阳与虎牢关的战斗中,他们拒绝接受刘弘基和李渊的撤军建议,挤过人群,说服李渊为首领,对战斗的胜利起了至关重要的作用。

这不太好接受建议构成了独特的对比。此外,李世民既勇敢又足智多谋。五龙、大阪、泾阳之战,土耳其人被计谋智取。

李世民继位后,采取专制的民族政策,大批知名的少数民族将领大量涌现,被各族称为“天汉”。与李世民生活在同一时期的李靖,指挥了萧县和傅弓的登陆作战,歼灭了六大集团中的另外两个。后来他指挥战斗,消灭东突,斩断浑水。

与李世民相比,他的特点不如李世民。李光弼与安史之乱有关,但一提到安史之乱,人们首先想到的不是李光弼,而是郭子仪。

李光弼比郭子仪好吗?我可以认同郭子仪不如李光弼,原因和他们的性格有关。两人都是唐朝中兴名将。唐朝之所以能记录一百多年,在一定程度上也只是靠这两个人。史书上说李光弼“战功导致中兴第一”一点也没有被骗。

郭子仪,作为一个长期的跑步官员,是一个圆润的人,从不让任何人冒犯。而李光弼性格比较强势,治军比较坦白,手下人比较害怕,经常得罪人。

这创造了一个美丽的场景和一个孤独的场景。李光弼的总司令也很独特:他是世界大战史上最好的防御司令,从来都不搞笑。他的统帅太原之战,就是一个如何以少胜多,以弱制强的典型,在中国战争史上占有最重要的地位。

李光弼智谋超群,在登陆作战中运用了强坚守和大机会的结合。他灵活运用隧道、石炮等守城战术技术,取得了奇袭胜利。

他怨恨一万人的力量,杀了十几万人。另外常山、九门、嘉善、合阳之类的战役都是知名的防御战,常山、合阳之类的战役更是令人叹为观止。唐军九次,城外皇权大败,全军只回李光弼和王思丽。李光弼在邙山战争中也犯了错误,被e799bee5baa631333365633939打败,但结局的原因并不是李光弼和唐肃宗重视宦官监督军队,听从宦官的指挥。

他们在战争时机尚未成熟的情况下强行发动战争,普谷怀恩背叛并违抗军令,导致邙山大败。在李世民、李靖、李光弼中,李靖的特点没有李世民、李光弼那样独特,也没有孙吴、田雷、韩信、曹操那样多,不能抛弃。

宋辽金西夏时期,岳飞是本世纪末伟大的统帅。大多数人只告诉岳飞他是英雄,却不知道岳飞的军事才能。

但对军事有一定了解的人,以后不会告诉他们岳飞是古代名将之一,特别全面,擅长野战、城内硬仗、山内硬仗、防御战、水战、步骑马等等。著名的宗泽称之为:“勇敢而聪明的人才,古为善将不能通。

”岳飞不仅在战术上擅长指挥,在战略上也更引人注目。当时南宋对徐金国采取防御战略,但岳飞不受当时战略思想的束缚,主张反攻战略,组织了多次成功的反攻登陆作战。所以,到了本世纪末,任何人都不需要在战略战术上超越岳飞的成就。毋庸置疑,成吉思汗是蒙元时期蒙古(元)最杰出的人物,无需赘述。

此外,还有一些知名将领求援,如苏布台、哲别、木华黎、托雷、苏度、忽必烈、伯颜、阿苏等。尤其是苏布泰和伯颜。苏布台曾经两次西征,先后在迦勒河和赛约河作战,数量不多。

在的蒙宋战争中,颍州、鄂州、丁家州、临安等地的战斗如火如荼,以较少的兵力击溃了的主力,从而结束了持续约45年的蒙宋战争,统一了中国。成吉思汗的霸权并没有消失
毕竟蒙古不仅有苏布台、伯颜这样的一批将领,成吉思汗的后代也善于出征。

如儿子术赤、察合台、窝阔台、老爹、孙子孟戈、忽必烈、胡都、许思武等。这就是为什么蒙古帝国几百年来都想穿越欧亚大陆。明朝有代表性的军事家有朱元璋、徐达、戚继光。和李世民一样,朱元璋的军事才能鲜为人知,但他的军事才能和李世民一样出色。

毛泽东说朱元璋的军事才能在帝王中不如李世民。朱元璋的统帅很独特。他是一位杰出的军事家,在这方面只有毛泽东比得上朱元璋。朱元璋在淮北、明元、明鲁、冀大都、明闽粤、明夏、明滇战争中,以及明太祖北伐大漠时,都专门制定了登陆作战方针。

最后的战争过程和朱元璋的欲望几乎是一对一的。戚继光的军事能力已经在戚继光战争中显露出来。毫无疑问,泰州之战是经典之作,以少胜多是灵活的。但这不是最重要的,最重要的是戚继光发起的改革。

明代火器有了一个小的发展,中期火器占总人员的一半以上。这时,灭火就成了战斗的初级阶段;指挥员在各种性能的枪械武器协同作战中的使用,成为指挥员的主要职责,这意味着张鹭带头是一项重要的任务。

在反攻中,首先要充分发挥火力,然后利用火力进行冲击的战术。在防御中,对预期的火力包或火区进行突然袭击的战术,以及利用炽热的火力或雷阵对敌人进行拖延、拦截和分割的战术,都是常见的战术。戚继光是本世纪末的杰出代表。他培养的新军(齐家军)尤为典型。

队伍是基层政治单位,每队12人,基本阵型是二纵的“鸳鸯阵”;在战斗中,可以根据敌人的情况和地形,分成两半,改成三个双向纵队的“二仪阵”,或者改成类似两个横队的“三才阵”,基本上是一个横队的“三才阵”。名额有限,不能列为。相比之下,徐达会逊色一些。这并不是说徐达在军事上不如他们,而是说没有什么独特之处。

明元之战,徐达按照朱元璋制定的战略方针登陆。虽然优秀作品很多,但仍不如朱元璋和戚继光。与前几个时期相比,清代杰出的军事人物并不多,只有努尔哈赤、多尔衮和近代的曾国藩、左、各有特色。

曾国藩和左都是现代人物,不多言。多尔衮是一位杰出的军事家,但与朱元璋相比,他还是逊色不少。这里主要说一下努尔哈赤,努尔哈赤和成吉思汗,中国历史上两位著名的少数民族将领。

他们有许多相似之处。努尔哈赤的成就虽然不如成吉思汗,但不代表他没有这个天赋。

金庸老师曾经说过,努尔哈赤是成吉思汗之后400年世界历史上最杰出的军事天才。虽然这有点过分,但不难看出努尔哈赤的优越性。统一女真的战争中,努尔哈赤先后在赵家城、浑河、鼓乐山、叶赫城(尤其是浑河,构建了四人战胜八百人的奇迹)作战。他以坚定的意志、超人的智慧和卓越的军事能力,将外交追击与军事反击结合起来,利用对外的近距离攻击,瓦解、集中兵力,相互瓦解。

清朝与后金战争期间,努尔哈赤先后打赢了抚顺、清河、萨尔胡、河西等战役,获得了大面积的土地。特别是萨尔胡之战,努尔哈赤采取了“只走几条路,我只走一路”的登陆作战方针,以优势兵力为重点,各个击破。经过五天的血战,明军在东、西、北三条路上全军覆没,只有南路军逃亡。

损失杜松、刘万、以下将领310余人,45870余人,马、骡、骆驼28600余匹,以及大量武器装备。在西方战争史上,只有拿破仑的奥斯特里茨之战能和这样的战役(包括泰州之战等)媲美。)(在西方国家,以少胜多的灵活性非常小,他们指出这是不可想象的。也包括二战,我敢说少打几仗就赢了。

所以斯大林听说人民解放军在淮海战役中以60万战胜80万,杀了55万人,他甚至说奇迹。努尔哈赤最终在宁远之战中败给了袁崇焕。主要原因不是天赋,而是火力明显不如清军。清军使用西方火炮。

努尔哈赤虽然人多,但没什么帮助。然后耿降下清朝,降下大量的红色大炮,使清军立于不败之地。和成吉思汗一样,杀死努尔哈赤意味着他霸权的开始。

而且努尔哈赤的后代也是几代人,包括他们的儿子楚英、阿巴泰、德格、皇太极、阿济格、多尔衮、多铎,他们的侄子阿敏、杰尔哈朗,以及他们的孙子博罗、霍格、萨哈、图赖、岳,后来,八旗子弟逐渐腐化,清朝逐渐由北向南衰落。揭露:中国历史上第一位女武将是谁?她是一个传奇。

她是最杰出的皇后——傅浩。在民族文明初期,傅率领商朝军队打败了入侵中国的印欧人,使当时弱小的华夏文明存活至今。可以说,傅浩是我们民族文化的救世主。

如果当时的战争结束,中国不可能成为世界四大文明古国。傅浩虽然喜欢当皇后,但也不会放过一个男人。

她带领士兵是常事。她率领军队打败了北土耳其、南彝王国、南巴基斯坦、鬼党等20多个小国,为商朝的扩张做出了巨大贡献。因为长年外出打仗,一个女人健身超负荷,33岁就去世了。

内府豪的意外去世,让吴丁很难过。之后葬在她处理军政事务的宫殿旁边,让她随时可以见到她,掌管她。从某种程度上来说,是她做的女性善于留下后人的事迹,是她放弃女性,感恩中华文明几千年的精神。

在中国历史上,经常有几个女武将。在古代,参军的妇女较少,她们可以被称为指挥官。众所周知的女统帅首先是商朝的“夫号”,姓氏好(古音(z),同姓),是中国历史上第一位女军事统帅,也是一位杰出的女政治家。

“福”是亲属称谓。青铜器铭文又叫“辛皇后”,因为她的庙叫辛,也就是周祭卜辞中所说的。祖庚,祖嘉的母亲“辛妈妈”就是她。

大量出土的甲骨文指出,在武定与周边国家和部落的一系列战争中,傅浩多次奉命代表王上征集士兵,并多次被任命为士兵奔赴战场。有一次,一万三千人攻打羌族,俘虏了大量羌人,成为武定一次带兵的大将。参与并指挥针对土耳其方、巴基斯坦方、伊方等的根本登陆作战。

众所周知的将军钟和侯高经常在他们的指挥下。在针对巴基斯坦的登陆行动中,他带领部队伏击并攻破了巴勒斯坦军队的后路。

吴丁从东面击退巴军后,把巴军赶入埋伏圈,并未将其击败。这是中国战争史上的第一次伏击。

在商朝,这是国家的重大事件,和司和荣(《左传成公十三年》),傅浩经常被命令主持各种
他曾经带领军队反抗奴隶的压迫。用尽全力保证统治者和奴隶主的特权,受到武丁的宠爱,被封在外地,肩负着保卫土地、服从征赋的重任。死于武定。

然后是南北朝的《花木兰》。严格来说,木兰不是统帅,而是古代最有名的女兵!南朝至隋初,李夫人是岭南少数民族的首领。她出生在一个不祥的年份。她是高梁(今广东)人,姓冼。

她从小就讨厌劈刀弄枪。她武功高强,通晓兵法,读过不少书。她是个明智的女人。

梁武帝一世在位时,她嫁给了高梁太守鲍锋,从此被称为“浸礼夫人”。在末年,羯族首领侯景出兵攻打梁,高州刺史李不但不去征讨,甚至在侯景的唆使下,想动用指挥的兵马。幸运的是,李的阴谋被施洗者夫人看到了,她带领数千名战士来到高州城,猝不及防地遇到了他们,并迅速征服了叛军。李只好跑路了。

施洗夫人帮助鲍锋管理岭南,取得了可观的成绩!后来,唐朝历史上有名的平阳公主创建了中国第一个女兵,为唐朝的建立做出了巨大的贡献。现在山西娘子关,曾经是最重要的关隘,因为她亲自率军抚军而得名!后来的宋代民间传说“佘太君挂帅”、“穆挂帅”只是艺术创作,并无实际人物。南宋末年的杨是金末的一位武将。

益都(现山东分公司)。红袄军首领杨安儿的妹妹,取名“四夫人”。

杨安儿死后,他的家人和李全出发结婚,跟随李全到了宋朝,反叛蒙古。创作《梨花枪》的冼勇堪称天下无敌之手,受到后世兵家的推崇。他也是军事统帅。

明代农民起义领袖唐赛儿,在明初有着沉重的徭役负担。唐7a6431333365653765以白莲教名义自称“佛母”,通过传播白莲教发动群众组织武装起义部队。1420年,全国人大组织数千名农民在青州云石棚村进行武装起义。

武装起义后,前来围攻青州的杜威全军覆没。青州城东的人都闻讯赶来。

几十个大大小小的起义军联合了石屏叛军,一万多人,“毁官放火”,杀富济贫,官员们闻风而逃。听到这个消息后,文件被传到首都,明朝成祖率领使臣打电话下来,唐赛儿激怒并杀死了他们,于是清政府派总兵刘胜。唐赛儿逃脱了刘胜的傲慢和对敌人弱点的绝望,并把他带到了敌人的营地。

刘胜信以为真,起义军乘机在夜间攻打脆弱的敌人大本营,打乱了敌人的阵脚,刘中忠一箭射死了他。天亮后,刘胜得知了这一战术,并率领一个大队进行进攻。

当他赶到据点时,叛军已经转移到了那里。唐赛儿安全逃脱,这使明成祖非常生气。一方面,他惩罚地方官员,让他们到处逮捕唐赛儿。

经过猜测,唐赛儿剪了头发,抓住了“世界上成千上万的女人”,但“塞尔死了,没有得到它,他不知道该怎么办”。秦良玉(1574-1648年7月11日),四川中州(今重庆忠县)人,明末著名女子。丈夫马千成是汉将军的后代,继承了石栾氏(又名土司)。

马千成被杀后,因为儿子马祥林年幼,秦良宇接替了丈夫的职务。秦良玉带领兄弟秦邦平、秦民平参加清军战役、崇明大乱、张大乱,被封为二等皇妃。崇祯皇帝曾经写过四首诗
清朝皇帝在张的妻子年轻的时候保护她练习武术。

她很勇敢,她会成为烈士。她加入叛军是为了报告敌人的仇恨。她反清复明。她乔装成卖酒的,刺杀了明朝义军吴三桂。

暗杀失败了,但她英勇牺牲了。仅此而已!中国历史上记载最早的女武将是傅浩出土的大量甲骨,她指出,在武定与周边国家和部落的一系列战争中,傅浩多次奉命代表商王征兵,并多次当兵上战场。

有一次,一万三千人攻打羌族,俘虏了大量羌人,成为武定一次带兵的大将。参与并指挥针对土耳其方、巴基斯坦方、伊方等的根本登陆作战。

知名将领,侯高等。通常由他们指挥。

在对巴基斯坦的登陆行动中,他率领_ _埋伏,攻破了巴基斯坦军队的后路。吴丁从东面击退巴军后,把巴军赶入埋伏圈,并未将其击败。这是中国战争史上的第一次伏击。商朝是国家大事,司、荣(《左传成公十三年》)年间,傅浩常奉命主持祭天、祭祖、祭祀神泉等各种节日,也是吉凶之官。

zd是武定统治集团中最重要的成员。他曾经带领军队反抗奴隶的压迫。

用尽全力保证统治者和奴隶主的特权,受到武丁的宠爱,被封在外地,肩负着保卫土地、服从征赋的重任。死于武定。中国历史司令排名。

我在评选中国古代十大军事家的时候,显然是浪费了脑子,因为中国优秀的军事家太多了。除了我选的孙膑、吴起、李牧、刘裕、拓跋焘、李靖、阿骨打、伯颜、戚继光等十位。随便拿一个都是世界闻名的,所以要按照以下原则投十个。1.每个人都可以代表一个时代,都是同一时期的伟大军事家(因为同一时期的人物可以比较,每个人一眼就能明白谁优谁劣,所以更容易选择。

不同时期的人不能通过其事迹与统帅的特点相提并论);2.每个指挥官都有自己独特的特点;3.按压弹簧秋、战国、秦汉、三国、两晋、南北朝、隋唐五代、宋、辽、金、西夏、元、清、清。孙吴:最杰出的军事理论家:白起:最擅长野战歼灭战;韩信最擅长灵活作战,少胜多;曹操:最善于授人以柄;李世民:后期制作最好,缺敌人赢;李光弼:最擅长防守;岳飞:特别全面的指挥官;成吉思汗:不要多说;朱元璋:最杰出的军事家;努尔哈赤:他的事迹和成吉思汗差不多。春秋时期最杰出的统帅无疑是孙吴。

即使在世界上,他也是最杰出的军事理论家。我曾经说过,只要《孙子兵法》不存在,世界上最好的美术书都不可能是第二好的。

《孙子兵法》无与伦比。孙武在某种程度上也擅长指挥军官。

白驹之战是中国战争史上典型的以少胜多的战役。战国时期有许多杰出的将领,其中以齐磊、孙膑、吴起、李牧、廉颇为代表。

幸运的是,他们都是同时代的人,他们有很大的选择自由。孙膑和吴起是出类拔萃的(孙膑司令打马陵、桂陵之战,吴起司令打不雅晋之战),但和孙武相比,还是不如。

李牧和廉颇(黛米战争中的指挥官)在某种程度上也很突出。他们和田雷生活在同一时期。

令他们失望的是,他们没有通过,他们错过了几个机会,他们的记录不如田雷。这里我想提一下李牧,他的军事思想和田雷很像,大部分都是打歼灭战,799 bee 5 baa6 e 997 aee 7 ad 943133363383431。他的统帅赵破匈奴之战,胖子之战,之战,都是防御性的战争。

战国末期,李牧是唯一能抵抗田雷的人。他们本可以站在一起,打印一场战斗,这将是一场无与伦比的战斗。然而,历史和我们开了一个玩笑。

他们没有活到战争结束。他们没有被敌人打败,而是被长城摧毁了。如果李牧生活在另一个时期,我可以把他考虑进去。令我失望的是,他和田雷生活在一个时期,他被田雷的光环所阻挡。

另外,李牧在军事理论上不如孙膑和吴起,两者都是传世之作,吴起也进行过众所周知的军事改革,所以我在这里自由选择了田雷。中国历史上最杰出的军事统帅是谁?你好。

在中国历史上,[姜子牙(尚明)]被称为军事战略的鼻祖和兵家之族。志道是周文王商王尹柯的首席崇拜者和最低军事统帅,楚文化的创始人,也是中国古代影响深远的杰出军事家、军事家和政治家。所有古籍普遍认为他的历史地位,儒、道、法、兵、交错都把他列为一个家族人物,他被视为“百位大师”。因此,他是中国历史上最杰出的军事统帅。

本文关键词:麻将游戏平台,麻将游戏平台首页

本文来源:麻将游戏平台-www.frostfirestyle.com

相关文章

admin

评论已关闭。
网站地图xml地图