“一楼两权”的后遗症,该谁买单【麻将游戏平台首页】

本文摘要:简介:中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订,获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。

麻将游戏平台首页

简介:中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订,获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天我们关注当下政治的热点:谁该为“一楼两权”的后遗症买单。事情看起来一团糟。

如果不进电梯,6楼以下的住户有意见。如果有电梯,可以通过打开墙上的门来使用。大家都有点执拗。爬楼梯可以忍者,但同一栋楼分369等。

这种权利上的差异违反了公平。不过我担心电梯关了,又怕6楼以上的住户不高兴。一个是拆迁房,一个是商品房。

物业费不一样,费用不一样,分摊面积不一样。当初为了和多层安置房的简单面积平起平坐,拆迁户额外的公摊面积是政府出的,也就是说从性质上来说,原来的低层用户并没有电梯的总产权。忽略了,高层住户为共用面积买单,那为什么要把专门为高层住户提供的电梯和低层用户一起品尝一盘呢?这不是一个交一些物业费就能解决的问题,而是涉及到广泛的产权问题。当然,这件事可以归结为原系统设计的不合理。

正是对可能后果的低估导致了今天的被动。正是对产权的模糊随意的定义,即一楼两制,才造成了今天的纠结。泡江区管委会涉及责任人获得的解决方案是很有问题的。

6楼以下的住户应使用电梯。他们可以与6楼以上的居民协商,共同分担电梯运行费用,并支付与商品房居民相同的物业费。

显然,在管理部门,只需要低层用户多交物业费,高层用户可以做一些妥协。做出一些妥协显然是可能的,但这几乎是出于强迫,没有人有任何理由拒绝别人做出妥协和英雄牺牲。妥协不是你我大家的和稀泥,而是在权利和责任的具体基础上解决问题的协商。

英雄牺牲一部分人的不顾一切的利益去寻求所谓的邻里和睦,是社会头疼的事情,社会无法继续解决问题,也不可能一劳永逸的解决问题。更何况没收物业费本来就是一塌糊涂。有人交了,也有人以各种理由拒绝交。

麻将游戏平台

物业费没交的时候,电梯也没漏膝盖。高层居民该找谁?政府是否一定要拿出一个更稳健的解决方案,既能解决电梯共享问题,又不损害高层居民的利益?电梯可以共享,产权永远不清。产权不清的,一定要赔偿。电梯是可怕的,必须经常维护。

万一不能用了,更换电梯的费用谁来出,又怎么争?讲道德无济于事,相互忠诚经不起利益的考验,有合理的补偿方案,问题就解决了。只有把资金来源用于维修和交换,两类用户才能分一杯羹。毕竟还是谁该借钱的问题。

受益者应该站出来,政府当然不能置身事外。如何理解这些乱七八糟的脉络,将考验政府依法行政的诚意、智慧和能力。

采访公共事务和政治时会涉及更多的信息请求[理由陈述]。本文来源于网络出版物,仅供自学交流,不包含商业用途。版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题,请在30天内联系本网站,我们会立即处理。

本文关键词:麻将游戏平台,麻将游戏平台首页

本文来源:麻将游戏平台-www.frostfirestyle.com

相关文章

admin

评论已关闭。
网站地图xml地图